第(2/3)页

    邓广德这话确实也是在替萧峥考虑。

    组织部长洪文明道：“但要是不发，这么多教职员工从今晚*到明晨，明天要是再继续下去，一定会闹出问题来的。

    ”

    分管社会发展的副县长卫明康道：“我认为，要是不发，我也有一个办法，那就是向市委、市政府打报告，从警力上派特警来驱散，从行政上来说，*、绝食这种行为情节恶劣，对他们明说，凡是继续参加*、绝食的，在编变成民办，民办辞退。

    这样一来，一定可以起到震慑效果，看谁还敢继续下去！”

    卫明康的话掷地有声，体现了很大的魄力。

    萧峥也不由朝这个副县长卫明康看去，他这个分管副县长，非但不想解决问题，还想激化矛盾！

    不等萧峥说话，县纪委书记纳俊英忍不住了：“卫县长，你到底是站在谁的立场上？我们这些当领导的，到底是要解决问题，还是要激化矛盾？这个广场上的上千教职员工，有的为我们这个贫困山区的教育事业奉献了一辈子，现在退休了；有些也是几十年了，还有的辛辛苦苦考上了教师编制，你一句话，就要把他们的编制也剥夺掉？他们参加工作，想要得到自己的工资，是天经地义的事情。

    县里拖欠这么多年，本身就是欠他们的。

    他们维护自己的正当权益，有什么错？现在欠债的人，要收拾讨债的人，那不是没有天理了嘛？”

    纳俊英非常旗帜鲜明地予以了否定。

    按理说，纳俊英是常委，卫明康只不过是副县长，在排名上，纳俊英肯定靠前。

    但是，卫明康面对纳俊英的否决和质问，却并不怯缩，反而昂起了头道：“纳书记，我知道你说的‘站在谁的立场’之类的话，都是大道理。

    我说的呢，是非常现实的问题，涉及到我们县委两位主要领导会不会被市里批评、被兄弟县区记恨的事情。

    况且，这些教职员工都来*、绝食了，他们站在我们的立场考虑了吗？尊重都是相互的！”

    卫明康今天是不会退缩的，两天前，卫明康就应县委副书记孙旭志之邀，参加了一场酒宴。

    那场酒宴上，前县委书记、现任市民政局长列宾也在，关键是西海头组织部长宝堂文也在。

    那天的酒，喝得很有价值。

    所以，现在卫明康看一身正气的纳俊英，心里就觉得很好笑，你纳俊英的关系，也就是到挂职县委书记萧峥这个级别了，我的话，组织部长宝堂文几乎都已经答应了，孙旭志一上去，副书记就是我的了！到时候，我就是你的上司！

    会议开到这个时候，出现了两种声音，一方面认为，要以人为本，及时解决教职员工的欠薪问题，另外一方面认为，全市都没有解决的事情，宝源不要做出头鸟。

    出现了分歧，这个就需要萧峥来把方向、定决策，先民主、再集中，这就叫“民主集中”了，民主的时候大家可以随便说，但是集中的时候，就必须明确方向、一锤定音！

    萧峥这时候喝了一口水，然后将手盖在会议桌面上，朗声道：“刚才大家充分进行了讨论，时间紧张，我们就不再继续讨论了。

    刚才大家发表的意见，都有一定的道理，是站在不同角度，出于责任心，提出的意见建议。

    在大家意见的启发下，关于今天千名教职员工*绝食事件的处置，我认为要把握三条原则……”
    第(2/3)页